<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Weekly Show 1: Ciao</title>
	<atom:link href="http://www.researchtalk.co.uk/rt/2006/06/30/researchtalk-weekly-show-1-richard-thornton-ciao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.researchtalk.co.uk/rt/2006/06/30/researchtalk-weekly-show-1-richard-thornton-ciao/</link>
	<description>PODCASTS AND MORE TO INSPIRE FOLKS IN MARKETING, MARKET RESEARCH, PLANNING &#38; ADVERTISING</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:48:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Darren Noyce</title>
		<link>http://www.researchtalk.co.uk/rt/2006/06/30/researchtalk-weekly-show-1-richard-thornton-ciao/#comment-88</link>
		<dc:creator>Darren Noyce</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 15:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.researchtalk.co.uk/2006/06/30/researchtalk-weekly-show-1-richard-thornton-ciao/#comment-88</guid>
		<description>Hello everyoneâ€¦. in response to Richardâ€™s kind comments regarding our South African office, Iâ€™d like to thank him for highlighting this - and also to explain that SKOPOS have launched in South Africa because we are NOT just an online research agencyâ€¦. we collect data in the most approriate way (online or offline)â€¦ with knowledge and enthusiasm â€¦..on a full service basisâ€¦and this will be the same in/for RSAâ€¦ some people pigeon us as online experts, but thatâ€™s just because we happen to have been using online methods and online panels longer than most in Europe â€¦ we are also experts in many market sectors, international research, and more traditional telephone/f2f data collection (qual and quant).. cheers (-:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello everyoneâ€¦. in response to Richardâ€™s kind comments regarding our South African office, Iâ€™d like to thank him for highlighting this - and also to explain that SKOPOS have launched in South Africa because we are NOT just an online research agencyâ€¦. we collect data in the most approriate way (online or offline)â€¦ with knowledge and enthusiasm â€¦..on a full service basisâ€¦and this will be the same in/for RSAâ€¦ some people pigeon us as online experts, but thatâ€™s just because we happen to have been using online methods and online panels longer than most in Europe â€¦ we are also experts in many market sectors, international research, and more traditional telephone/f2f data collection (qual and quant).. cheers (-:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog de Netquest &#187; Noticia &#187; Â¿QuÃ© es el tamaÃ±o efectivo de un panel online?</title>
		<link>http://www.researchtalk.co.uk/rt/2006/06/30/researchtalk-weekly-show-1-richard-thornton-ciao/#comment-67</link>
		<dc:creator>Blog de Netquest &#187; Noticia &#187; Â¿QuÃ© es el tamaÃ±o efectivo de un panel online?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 17:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.researchtalk.co.uk/2006/06/30/researchtalk-weekly-show-1-richard-thornton-ciao/#comment-67</guid>
		<description>[...] Lejos de anquilosarse la industria de investigaciÃ³n de mercados adopta a la velocidad del rayo las innovaciones. Un buen ejemplo de ello es Research Talk,un podcast donde se entrevista semanalmente a destacadas figuras del sector. Recientemente el afortunado fue Richard Thornton, director de client development en Ciao UK, Ireland y Australia. Richard comenta como el tamaÃ±o del panel (medido como nÃºmero de usuarios registrados) ya no es el factor clave para la industria y que empezamos a prestar mayor atenciÃ³n a aspectos como, por ejemplo, la profundidad del panel (volumen de variables que disponemos de los panelistas).Son muy buenas noticias. Uno de los problemas de la guerra de cifras era que si mirÃ¡bamos sÃ³lo el nÃºmero de usuarios registrados quiÃ©n acababa ganando eran las bases de datos de marketing directo y no los paneles creados sÃ³lo para investigaciÃ³n. De hecho un parÃ¡metro mucho mÃ¡s eficaz para medir la capacidad de un panel es el tamaÃ±o efectivo. Para calcularlo basta con multiplicar el nÃºmero de panelistas por el ratio de respuesta medio del panel. Con ello el juego se reequilibra a favor de los paneles: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Lejos de anquilosarse la industria de investigaciÃ³n de mercados adopta a la velocidad del rayo las innovaciones. Un buen ejemplo de ello es Research Talk,un podcast donde se entrevista semanalmente a destacadas figuras del sector. Recientemente el afortunado fue Richard Thornton, director de client development en Ciao UK, Ireland y Australia. Richard comenta como el tamaÃ±o del panel (medido como nÃºmero de usuarios registrados) ya no es el factor clave para la industria y que empezamos a prestar mayor atenciÃ³n a aspectos como, por ejemplo, la profundidad del panel (volumen de variables que disponemos de los panelistas).Son muy buenas noticias. Uno de los problemas de la guerra de cifras era que si mirÃ¡bamos sÃ³lo el nÃºmero de usuarios registrados quiÃ©n acababa ganando eran las bases de datos de marketing directo y no los paneles creados sÃ³lo para investigaciÃ³n. De hecho un parÃ¡metro mucho mÃ¡s eficaz para medir la capacidad de un panel es el tamaÃ±o efectivo. Para calcularlo basta con multiplicar el nÃºmero de panelistas por el ratio de respuesta medio del panel. Con ello el juego se reequilibra a favor de los paneles: [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
